Kamervragen

Kunnen wij de Albert Heijn, na een incident in Amsterdam West,  nog wel vertrouwen?

Tijdens mijn missie in Afghanistan begon ik met schrijven. In maximaal 235 woorden, het aantal patronen dat ik tijdens patrouilles bij me droeg, kijk ik naar de politiek, oorlogen van nu of soms gewoon iets anders. Wielrennen bijvoorbeeld.

   Het beantwoorden van een kamervraag kostte anno 2011 een slordige €3750,00. Een ruimschootse verdubbeling van het bedrag uit 2004 die voor het grootste deel uit het arbeidsloon van de onderzoekende ambtenaren en de afdelingshoofden en bewindslieden die het moeten controleren bestond. Lonen die in de afgelopen 15 jaar flink gestegen zijn en dus sluit ik een nieuwe verdubbeling van de kosten niet uit.

   Voor dat bedrag stelt Geert Wilders op 11 Augustus tien kamervragen over een gebeurtenis in een Albert Heijn in Amsterdam. Over een foto van een jongen in in een rood voetbalshirt;  rugnummer 7 erboven O//OBER… (door de draagriem van een tas niet geheel leesbaar.)

   De man liep volgens Geert ongemoeid door de AH aan de Jan Evertsenstraat waar hij zich onaantastbaar waant. Wilders wil onder andere weten wat dit over onze Albert Heijn zegt, waarom autoriteiten niet hebben ingegrepen, of de integratie en opvoeding van dit sujet niet mislukt is en of hij met familie gedeporteerd moet worden?

   Ik zie foto’s die verklaren. “AI” zeggen sommigen, ik weet het net zomin als ik weet welke letters onder de riem staan en of het origineel niet ook AI is.

   Wilders eist dat Jetten in gesprek gaat met de Albert Heijn. Persoonlijk heb ik ook wel een paar kamervragen; over een Nederlandse parlementariër die illegale nederzettingen bezoekt, ethnische zuiveringen en een genocide toejuicht en die fondsen ontvangt van de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn.

Niels ®elen

Zwarte weduwen>>